multiplication vs science et foi
| « Rien ne se perd, rien ne se crée : tout se transforme ». La matière est toujours conservée nous dit Antoine Laurent de Lavoisier (1743-1794) et c’est là pour nous un axiome de base à toute réflexion scientifique moderne. Or la 1ère lecture tirée du 2nd livre des Rois nous raconte une histoire de multiplication de nourriture par le prophète Elisée, l’homme de Dieu, et les évangiles ne sont pas en reste avec la ou les multiplications des pains et des poissons par Jésus, l’homme Dieu. Science et religion sont-elles donc incompatibles ? ************ |
| Avant de douter de la religion ou de la science, commençons par examiner les faits. Dans la Bible, les cas sont pluriels, outre Elisée et Jésus on peu évidemment nommer le prophète Elie auprès de la veuve de Sarepta : 1R17 [14] Car ainsi parle le SEIGNEUR, le Dieu d’Israël : Cruche de farine ne se videra jarre d’huile ne désemplira jusqu’au jour où le SEIGNEUR donnera la pluie à la surface du sol. “ Plus proches de nous, au XIXème siècle, il y a les miracles associés au curé d’Ars: Le pétrin de l’orphelinat la Providence, Le grenier débordant de blé… Ou encore au XXème siècle, les multiplications de pains ou d’hosties par le padre Pio. Notez que l’on peut aussi trouver de tels récits de multiplication de nourriture dans d’autres traditions religieuses. => Aucun miracle ne s’impose comme une preuve de quoi que ce soit. Autrement dit, de telles multiplications, si elles dépassent notre entendement, ne prouvent rien. Elles ne deviennent des miracles que pour ceux qui leur donnent un tel sens miraculeux : c’est pourquoi Jn préfère parler de signe car c’est à chacun d’y donner ou non une signification. ————– |
| Aucun miracle ne s’impose comme une preuve de quoi que ce soit. Le doute est une condition de la foi. ************** |
| Par- delà même la question particulière des miracles, que faire lorsque la science et la foi semblent s’opposer ? D’abord proclamer haut et fort qu’il ne peut pas y avoir de véritable contradiction entre foi et science puisque dans la foi nous croyons que c’est Dieu qui a créé le monde sur lequel repose toute science. Ceci étant dit, si apparence de contradiction il y a, alors il faut chercher pourquoi. * Est-ce la religion qui mal interprète une proposition de foi ? Ex. transposer anthropocentrisme en mettant la terre au centre du monde matériel. * Est-ce la science qui interprète mal une donnée matérielle ? Ex. nier la création sous prétexte d’évolution. Nier l’âme faute de l’avoir trouvée… Les conflits commencent quand les frontières des domaines propres sont franchies. ———- |
| La Bible n’est pas un livre de science. La religion ne nous dit pas comment Dieu a créé le monde mais comment aller au ciel. ********** |
| ils mangèrent, et il en resta, Il reste et restera toujours quelque chose à découvrir, à chercher, à comprendre. Nous ne serons en ce monde jamais définitivement rassasiés. Heureux ceux qui ont faim ; heureux ceux qui cherchent. |